Economía

Paquete Presupuestal 2017 favorece a la IP vía inversiones público-privadas

Mientras que el Gobierno federal argumenta que el Paquete Presupuestal 2017 tiene las premisas de cuidar la estabilidad macroeconómica y actuar con responsabilidad fiscal, para expertos el recorte al gasto público solo beneficia al sector financiero que estaría participando en la cobertura de áreas donde el Gobierno deje de invertir. Para Francisco Reyes Durán, especialista […]

Mientras que el Gobierno federal argumenta que el Paquete Presupuestal 2017 tiene las premisas de cuidar la estabilidad macroeconómica y actuar con responsabilidad fiscal, para expertos el recorte al gasto público solo beneficia al sector financiero que estaría participando en la cobertura de áreas donde el Gobierno deje de invertir.

Para Francisco Reyes Durán, especialista en economía de la Escuela Nacional de Estudios Superiores León (ENES) de la UNAM, el Proyecto de Egresos de la Federación 2017, que fue entregado este jueves al Poder Legislativo, lejos de ser una propuesta responsable, le apuesta a la contracción económica como estrategia para desatender sectores estratégicos por parte del Estado y a que la iniciativa privada invierta en esas áreas.

“Esta tendencia se observa con el recorte del gasto público a diversos rubros, lo cual explica la disminución del Producto Interno Bruto (PIB) en 1.2%, equivalente a un decremento en el ingreso de 239,700 millones de pesos, siendo este el cuarto año consecutivo en que se acota el Presupuesto de Egresos para mantener una política de austeridad”, señaló.

Sobre las razones para esto, lo ejemplificó con el precio proyectado para el petróleo en 2017:

“Está tasado en aproximadamente 42 dólares por barril, con una producción promedio de un millón 928 mil barriles diarios que anualmente nos estarían dejando cerca de 92,556 millones de dólares; esto significa que todavía habrá ingresos petroleros y con el recorte al gasto público se logra un superávit primario, pero estos recursos servirán para robustecer las reservas internacionales que permitirán fortalecer el peso y que México continúe con su atractivo para la inversión financiera, pero principalmente especulativa”, señaló.

Tales medidas continuarían con el castigo al salario de los trabajadores con la idea de mantener un control inflacionario y, por otra parte, sostendrían una política monetaria beneficiosa para las exportaciones.

 

LO DIJO:

“En el Proyecto de Egresos se aprecian diversos proyectos de acuerdos público-privados en áreas estratégicas en donde el Gobierno invierte, pero deja su operación a la IP, y en consecuencia las ganancias permanecen en el sector referido”.

—Francisco Reyes Durán. Especialista en economía de la UNAM.

 

El Gobierno mexicano le apuesta a un mayor dinamismo de la economía de los Estados Unidos, China y Europa, pero Reyes Durán advirtió que el panorama internacional apunta a problemas de balanzas de pago en Europa, por un lado, en tanto que en la Unión Americana podrían mantenerse deprimidas las tasas de interés.

 

PARA SABER:

Hay sectores a los que se les reduce el presupuesto en 2017, sobre todo agricultura, salud, educación y desarrollo social, mientras que en otros ramos aparentemente no hay cambios, lo cual no es del todo cierto. Ello se debe a que, si se les aplica la inflación real —mayor al 10%— los presupuestos proyectados en áreas de seguridad nacional, energía, cultura, turismo, economía y trabajo, en la realidad serán menores el próximo año, apunta Reyes Durán.

 

Comentarios

Reflexiones

Ver todas

Especiales

Ver todas