¿Qué le hizo falta a Dumbo?

Dentro de las propuestas bajo el formato live action que Disney preparó para este año iniciamos con Dumbo, una adaptación libre del clásico animado de 1941.

Esta versión es dirigida por Tim Burton y en ella exploramos una visión que parte de la esencia de la original, tomándose algunas libertades con la finalidad de crear conciencia sobre el trato de los animales.

https://www.youtube.com/watch?v=CTuGTLx2iEI

Si bien en este proyecto las expectativas se vieron fortalecidas por el reparto, quizás Dumbo diste mucho de convertirse en otro acierto del estudio, puesto que en el guión apreciamos una de sus principales debilidades, llevando al nuevo trabajo de Tim Burton hacia la división de opiniones.

Claro está que estamos frente a una adaptación libre, y el universo que nos presenta es llamativo puesto que se siente el toque distintivo del director, sin embargo en el transcurso de la cinta, nos percatamos de una falta de emoción a una historia que pudo haber logrado más.

Comenzando con los aciertos, Dumbo muestra un diseño de producción deslumbrante. El manejo del CGI para dar vida al pequeño elefante es notable por el excelente trabajo y otorgarnos a personaje que roba pantalla. Por otro lado, Danny Elfman vuelve a lograr una banda sonora que da fuerza a momentos claves en la cinta.

En cuanto al reparto, el ver a Danny DeVito en acción es diversión pura. A esto también añadimos el mensaje dirigido hacia los valores y el maltrato animal.

Sin embargo todo lo anterior se opaca gracias a la falta de magia en el guión. Una historia que pudo haber robado más nuestra atención, pero que quedó en un término medio y que gracias a la falta de sentimiento y emoción no resulta tan entrañable como lo esperábamos.

En términos generales, Dumbo tenía todo para convertirse en uno de los proyectos más minuciosos del estudio. Con todos los elementos que el director contaba a su favor, el proyecto podría haber alcanzado una solidez para una historia que es querida por muchos.