Narcotráfico

Regulación de la mariguana | ¿Qué dicen los candidatos?

La realidad es que el candidato o candidata que logre acceder al Poder Ejecutivo de Sinaloa le tocará emitir una postura concreta sobre el tema, dado que actualmente en el Senado se encuentra un dictamen sobre la Ley Federal para la Regulación del Cannabis.

Durante el presente proceso electoral 2021 los sinaloenses tendrán la oportunidad de elegir al próximo gobernador de Sinaloa. Desde el pasado 4 de abril, que arrancaron las campañas, los ciudadanos hemos sido testigos de una avalancha de propuestas dirigida a todos los sectores del estado.

Unos apuestan por el rescate al campo, la ganadería, la pesca; nadie ha sido omiso en garantizar la reactivación económica producto de la prolongada crisis sanitaria. Otras han abanderado la lucha por los derechos de las mujeres, las madres jefas de familia y la seguridad de ellas, entre muchas otras promesas de campaña.

Sin embargo, en esta ocasión queremos detenernos en analizar el tema de la legalización de la marihuana, un punto que si bien ha estado en la agenda pública en los últimos meses, no ha estado dentro de la propuesta de la mayoría de los candidatos, ni ha sido tomado en cuenta como parte de una agenda de gobierno.

La realidad es que el candidato o candidata que logre acceder al Poder Ejecutivo de Sinaloa le tocará emitir una postura concreta sobre el tema, dado que actualmente en el Senado se encuentra un dictamen sobre la Ley Federal para la Regulación del Cannabis y la Ley General de Salud y el Código Penal Federal, mismos que probablemente serán expedidos este año.

Por el momento el debate todavía se mantiene activo entre quienes están a favor o en contra de legalizar esta planta para uso recreativo; pero la propuesta legislativa también contempla una regulación en términos productivos y de salud con el fin de recaudar ingresos a la hacienda pública.

Ante este panorama, Espejo se dio a la tarea de consultar a los candidatos y candidatas ala gubernatura de Sinaloa de todos los partidos políticos para informar a la ciudadanía sus posiciones en torno a este tema.

Yolanda Cabrera | Redes Sociales Progresistas

“Yo creo que todo lo que tiene que ver en cuestión de drogas sí es importante la legalización, para que se tenga un control mayor en ese sentido del consumo y evitar tener tanta muerte por el uso abusivo de droga. Yo en ese sentido sí estoy de acuerdo en la legalización, pero igual se tendría que revisar con el cuerpo de abogados y demás para saber cómo tendríamos que actuar, principalmente en la prevención, yo creo que muchos de los problemas se pueden erradicar cuando previenes y este Centro de Concientización hará las veces de ir a ver qué pasa en cada familia, que sucede, y entonces, si no puedes prevenir porque ya está el problema, pues, resolver el problema que ya hay en cada familia”.

Rubén Rocha Moya | Morena-Partido Sinaloense

“El tema del narcotráfico se tiene que discutir, coordinar con la federación, en ese tema no puedes hacer iniciativa propia, si tienes iniciativa tienes que discutirla con la federación. Tienes que armonizar una estrategia adecuada. Por más ortodoxa que sea la estrategia, que es lo que se ha venido haciendo y que yo no lo comparto, esa guerra que se ha declarado mucho… el narcotráfico va a existir mientras haya una hermandad y las drogas sean ilegales y cómo lo vas a combatir, bueno, como se ha combatido anteriormente es ineficiente se han gastado billones de recursos en eso y no tienen resultados en eso.

Se le puede dar cabida a más iniciativas que no las tengo en mente, nuevas formas que hay que discutirlas. No las tengo, pero como la regulación que se está dando con la marihuana, pero no está a la vuelta de la esquina hablar de regulación otras drogas sobre otras drogas.

La marihuana por todas las características que esta tiene, que se ha llegado a concluir su legislación y tienes que esperar un periodo, uno de un año que establecen los transitorios, para empezar la estrategia de comercialización y obligaciones fiscales. Tendrá que explorarse algunas otras alternativas que no tengo claras ahora”.

Sergio Torres | Movimiento Ciudadano

Yo tengo apertura para tocar el tema de la regulación de la mariguana, pero yo soy de la idea que no se puede dejar así al garete sino con una ley reglamentaria que cuide todo eso”.

-¿Y la amapola?

“Yo obviamente por los efectos, por lo que uno lee… yo creo que no está Sinaloa en estos momentos para ver el tema de la apertura de la posible regulación de la amapola”.

Rosa Elena Millán | Fuerza por México

“En Sinaloa se habla que data desde la Segunda Guerra Mundial, que el propio país vecino demandaba para enviar a sus soldados, esas son leyendas que se han escuchado. Me parece que Sinaloa no puede negar ese origen de ser productor de dos plantas, de dos enervantes.

En el caso de la marihuana vemos que ha avanzado mucho el tema en el Senado, ese es un tema de legislación federal. Lo que tenemos que estar atentos es que la Cámara de Diputados determine para conducir el Estado… ¿de qué manera? Si se legaliza la marihuana, más que verlo como un detalle de que quienes delinquen con eso, tendrías que buscar que las zonas naturales de producción se puedan dar, siempre y cuando se genere esto en torno a un tema de salud, medicinal, porque está aprobado que el tema de la cannabis ayuda a la atención de enfermedades como la epilepsia y otros trastornos que tienen que ver con temas de articulaciones.

 Aquí tenemos que acompañar con una buena investigación científica y ver cómo sigue el curso, porque como gobernadora no puedo tomar acciones o no sobre la producción de esos enervantes, es competencia del orden federal, pero sí se puede buscar que esas comunidades que se han distinguido por ser productoras tengan mayores opciones con la siembra, el turismo y otras más. Las políticas públicas que me va a tocar dirigir estarán precisamente viendo las opciones por región”.

Tomás Sauceda Carreño | Partido Verde Ecologista

“Yo siempre he manejado que el problema de la mariguana es un producto que muchas veces se utiliza para cuestiones medicinales, pero incluso en cómo se use puede o no generar adicción y efectos nocivos para la salud. Creo que el papel del gobierno, esta es mi opinión, regular el uso de este producto de tal manera que lo acompañe con una campaña masiva en los medios de comunicación, en los centros escolares, etc.; donde se explica desde la infancia hasta la adultez sobre el consumo de esta hierba y que finalmente sean los ciudadanos que decidan consumirla o no, conociendo los efectos nocivos previamente.

Guardando las proporciones algo similar a lo que sucede con el alcohol, entonces ¿qué significa?, significa que de todas maneras el gobierno tendrá que buscar la forma sí lo regulariza, tener mayor control del estado dónde se produce y cómo se produce y cómo se distribuye.

Esto generaría empleos, pero además impuestos, recaudación porque serían productos de una economía formal; esto ayudaría a recaudar recursos para destinarlos a más servicios públicos en las comunidades.

Finalmente los que consumen lo van a consumir: entre más prohibitivo sea, lo único que generas es un negocio especulativo para quienes los producen y para quienes lo distribuyen. Creo que el estado tiene que regular, eso es mi opinión”.

Mario Zamora | PRI-PAN-PRD

“La marihuana es una planta milenaria, tiene muchas características, derivados y usos. Tiene dos componentes activos importantes, el THC, que es el psicotrópico, que es a donde muchos voltean, y el CBD que es la parte médica, que es una industria multimillonaria que en el mundo, según lo que he revisado, hay dos lugares donde se da de manera natural o que es su hábitat natural, pero hay que producir la semilla, como pasa en el maíz, para que tenga más CBD que THC, por ejemplo.

Ahí hay un filón de investigación de una industria multimillonaria, y hay que venir a probar aquí las semillas, esos dos lugares son Afganistán y el otro es México, y aquí hay tres lugares: Guerrero, Michoacán y el Triángulo Dorado. Hay una gran oportunidad en este Siglo XXI, con una visión renovada de la realidad de algo que era visto como mal convertir una gran oportunidad en mayor oportunidad, en mayor relación en la calidad de vida para una zona del Estado donde ningún gobierno ha podido llevar desarrollo, calidad de vida dentro de la ley que te permitan salir adelante.

Así como exportamos tomates, mangos, podemos exportar litros CBD. Por ejemplo, el litro de CBD en Phoenix vale 19 mil dólares, hay una pastilla muy conocida en el mundo que factura miles de millones de dólares que se llama Tafil, que muchos médicos en el mundo dicen que las gotitas de CBD son mejores y naturales y tienen un mejor efecto. La enorme oportunidad que vamos a tener en Sinaloa para ser exportadores de CBD.

La otra es lo industrial, ahora resulta que casi todos los interiores de los vehículos, como los BMW, los quieren hacer de cáñamo y esa oportunidad tenemos y podemos tomarla, y lo que en el pasado fue un paradigma negativo lo podemos tomar como fortaleza”.

Ricardo Arnulfo Mendoza Sauceda | Partido Encuentro Solidario

“Las adicciones, no soy especialista ni mucho menos, pero como persona sé que el alcoholismo es una enfermedad y bueno, el consumir drogas, si también la ciencia lo define como una enfermedad, bueno, tenemos que atender a los enfermos.

A una persona que tiene alcoholismo la vamos a curar dándole alcohol todos los días. Yo también creo que a una persona que es adicta a una droga, la solución sea suministrarle la droga, porque la droga degenera al ser humano.

Sin embargo, esto es una realidad y ha avanzado hasta la niñez que ha consumido droga… como el Partido Encuentro Solidario es un partido provida, tenemos que proteger la vida y la salud de aquellos que tienen una adicción.

Nosotros proponemos crear centros estatales de atención, el estado va a asumir su responsabilidad, el estado va a establecer un centro en Los Mochis, otro en Culiacán y otro en Mazatlán, porque sabemos que hay muchas familias que tienen este problema en casa y no cuentan con recursos para internarlos. El sector Salud se va a encargar de esos centros para que aquellos que voluntariamente quieran dejar las adicciones.

Nosotros anteriormente estuvimos interesados en que una planta como la amapola pudiera ser autorizada para algo ornamental, para que la gente tenga dos o tres plantas en sus casas, para que la gente la tenga como jardín y se compre a esas personas, porque esa forma podemos administrarla antes de que llegue a la goma de opio. Ese tema es el que regula el tema de los estupefacientes y debemos llevarlo a la Federación, así la gente podrá tener viveros, viveros de amapola regulados y vigilados, así nadie podrá decir que va por 2 mil plantas de amapola, se requiere un nuevo tratamiento.

Lo ideal es que no se siembre ni marihuana y amapola, pero mientras el campesino no tenga otra alternativa, lo primero es comer, es seguir sembrando…”.

Gloria González Burboa, del Partido del Trabajo no opinó.

Comentarios

Reflexiones

Ver todas

Especiales

Ver todas

    Reporte Espejo