Registro Público · CDMX · 2019–2026

Memoria y negligencia: los feminicidios que el sistema no debió olvidar.

Un registro documentado de casos de feminicidio, tentativa de feminicidio y casos en disputa de clasificación en Ciudad de México, donde se comprobaron —por la Comisión de Derechos Humanos capitalina, el Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio, o la prensa nacional— actos de negligencia, omisión o corrupción por parte de las autoridades responsables de procurar justicia.

Explorar casos Leer la metodología
PeriodoEnero 2019 – Abril 2026 Casos documentados FuentesCDHCM · OCNF · FGJCDMX · Prensa Última actualizaciónAbril 2026

Contexto oficial

Según el Atlas de Feminicidios de la Fiscalía General de Justicia de la CDMX, entre enero de 2019 y principios de 2025 se registraron 441 víctimas de feminicidio en la capital con 426 carpetas de investigación abiertas. Las cifras siguientes corresponden al registro oficial; el subregistro reconocido por organizaciones civiles puede duplicarlas.

441Víctimas oficiales FGJCDMX (2019–2025)
82Pico anual en 2020
212En espacios domésticos
82Feminicidios en Iztapalapa

Panorama visual

Visualizaciones del registro oficial FGJCDMX y de los casos con negligencia o corrupción documentada por fuentes independientes.

Víctimas oficiales por año

Fuente: Atlas de Feminicidios FGJCDMX

Tipos de negligencia documentada

Casos en este registro (un caso puede tener varias fallas)

Tipos de falla institucional

Cada caso de este registro fue documentado con al menos una de estas fallas por parte de autoridades locales —Fiscalía capitalina, policía de investigación, jueces o instituciones gubernamentales.

Reclasificación indebida

Feminicidios clasificados como suicidio, homicidio culposo o accidente, reduciendo penas y derechos victimales. Lesvy y Yang fueron reclasificados a feminicidio tras lucha familiar. Karla Patricia tras presión pública. Karen Mariel sigue clasificada como homicidio culposo.

Pérdida de expediente

Carpetas de investigación extraviadas o nunca procesadas. Caso paradigmático: Frida Sofía y víctimas del Feminicida Serial de Iztacalco — 12 años sin conectar feminicidios del mismo perpetrador.

Corrupción directa

Elementos de Fiscalía pidiendo dinero para "agilizar" búsquedas o encubriendo feminicidas por nexos personales. Ejemplos: Edith Guadalupe (2026), Ariadna Fernanda (2022).

Filtración de imágenes

Autoridades filtrando fotos del cuerpo de víctimas a medios. El caso Ingrid Escamilla impulsó la Ley Ingrid en CDMX y a nivel federal.

Órdenes de protección ignoradas

Denuncias previas archivadas o medidas no aplicadas. Abril Pérez Sagaón fue asesinada 17 días después de que jueces reclasificaron su denuncia de tentativa de feminicidio.

Respuesta tardía

Aplicación de reglas informales ("esperar 72 horas") que no existen en ningún protocolo oficial y contradicen el Protocolo Alba de CDMX, vigente desde 2018.

Registro de casos

Cada tarjeta corresponde a un caso documentado, etiquetado por su clasificación legal: feminicidio (procesado como tal por la Fiscalía), tentativa (sobreviviente documentada por CDHCM), o en disputa (la autoridad se niega a clasificar correctamente, o el tipo penal no existía al momento del crimen). Haz clic en cualquier tarjeta para ver detalles, tipos específicos de falla institucional y enlaces a fuentes verificadas.

0 casos mostrados
📰 N Fuentes de prensa independientes · 📋 N Documentación oficial (CDHCM · OCNF · ONU · ley) ·  Marca roja = corrupción directa documentada

Metodología y ética

Cómo fue compilado este registro y cómo debe ser usado responsablemente.

Fuentes primarias consultadas

  • Atlas de Feminicidios de la FGJCDMX (atlasfeminicidios.fgjcdmx.gob.mx)
  • Recomendaciones de la Comisión de Derechos Humanos de la Ciudad de México (CDHCM) — 1/2023 y 8/2022
  • Comunicados del Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio (OCNF)
  • ONU Mujeres México y Human Rights Watch
  • Prensa: Proceso, Milenio, El Universal, La Silla Rota, Infobae, N+, Expansión Política, El Financiero, Cimacnoticias

Criterios de inclusión y categorías

Cada caso fue revisado individualmente y clasificado en una de tres categorías legales:

  • Categoría A — Feminicidio: Casos procesados, sentenciados o actualmente investigándose por la FGJCDMX bajo el tipo penal de feminicidio (Art. 148 Bis del Código Penal CDMX).
  • Categoría B — Tentativa de feminicidio (sobreviviente): Mujeres sobrevivientes cuyos casos fueron documentados oficialmente como tentativa de feminicidio por la Comisión de Derechos Humanos de la Ciudad de México (Recomendaciones 1/2023 y 8/2022).
  • Categoría C — Clasificación en disputa: Casos donde la autoridad se niega a reclasificar como feminicidio pese a evidencia y testimonio (caso Karen Mariel Juárez), o donde el tipo penal correspondiente no existía al momento del crimen (caso Paola Buenrostro, anterior a la Ley Paola de 2024).

Adicionalmente, todo caso debe cumplir con:

  • Ocurrido o atendido por autoridades de CDMX entre enero 2019 y abril 2026.
  • Al menos una falla institucional documentada por una fuente verificable: recomendación oficial, comunicado de organización reconocida (OCNF, ONU Mujeres, HRW), o cobertura periodística de fuentes independientes.
  • Víctimas con nombre público o referenciadas en documentos oficiales se incluyen con nombre completo. Las identificadas por inicial o apellido reservado se indican como tales.

Casos excluidos tras revisión

En su versión inicial, este registro incluía a 29 personas. Tras una revisión legal exhaustiva, se retiraron 6 casos correspondientes a víctimas mencionadas en listas preliminares de posibles víctimas del Feminicida Serial de Iztacalco que no fueron confirmadas oficialmente por la FGJCDMX como feminicidio. La FGJCDMX reconoce oficialmente 7 víctimas de ese perpetrador (6 mortales y 1 tentativa); las 3 mortales públicamente identificadas (María José Castillo, Frida Sofía Lima, Claudia) se mantienen en el registro. Las demás familias continúan buscando confirmación oficial — su exclusión de este registro NO niega su búsqueda, sino que respeta el rigor probatorio exigido por la naturaleza pública de este documento.

Protocolo de dignidad (Ley Ingrid)

  • Ningún dato gráfico sobre los cuerpos de las víctimas es publicado.
  • Todos los nombres provienen de documentos oficiales o coberturas de prensa reconocidas.
  • Se privilegia la narrativa de fallas institucionales, no el detalle morboso del crimen.
  • Familias son citadas como actoras activas de búsqueda de justicia, no como sujetos pasivos.
  • Si una familia pide retirar un caso, el registro se actualizará.

Limitaciones reconocidas

  • Este NO es un registro completo de los 441 feminicidios oficiales del periodo. Solo incluye casos con negligencia documentada públicamente.
  • Muchos casos no tienen cobertura y probablemente presentan las mismas fallas sin documentación pública.
  • Algunas cifras agregadas pueden variar entre fuentes (FGJCDMX vs SESNSP federal).

Contacto y correcciones

Este registro es un documento vivo. Si identificas errores, quieres reportar un caso adicional, o eres familiar y deseas corregir o retirar información, por favor contacta al equipo editorial.

Recursos y enlaces

Herramientas oficiales y ciudadanas para reportar, buscar y documentar casos.

Atlas de Feminicidios FGJCDMX

Registro oficial mensual de la Fiscalía capitalina por alcaldía, edad, relación víctima-victimario.

atlasfeminicidios.fgjcdmx.gob.mx

Mapa de María Salguero

Mapa interactivo ciudadano con nombres y detalles de víctimas desde 2016, compilado desde prensa.

feminicidios.mx

OCNF

Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio — acompañamiento jurídico y denuncia.

observatoriofeminicidiomexico.org

Comisión de DH CDMX

Recomendaciones oficiales a FGJCDMX por violaciones a derechos humanos.

cdhcm.org.mx

INFO CDMX

Portal de transparencia para solicitar información a la FGJCDMX vía acceso a la información pública.

infocdmx.org.mx

Protocolo Alba CDMX

Protocolo de búsqueda inmediata para mujeres y niñas desaparecidas, vigente desde noviembre 2018.

semujeres.cdmx.gob.mx