Culiacán, Sinaloa.- La Sala Regional de Guadalajara del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) determinó que unas conversaciones privadas de WhatsApp pueden ser utilizadas como prueba para acreditar violencia política en razón de género, al resolver un caso relacionado con mensajes en los que Emma Zermeño, funcionaria de la Secretaría de las Mujeres en Sinaloa, criticaba a la diputada local electa de Sinaloa Almendra Negrete.
En una sentencia emitida el 25 de febrero de 2026, el tribunal federal revocó una resolución del Tribunal Electoral del Estado de Sinaloa (TEESIN), que en sesión pública concluyó que no existía violencia política en el caso denunciado por la legisladora, quien por ahora se encuentra en licencia y atiende la Secretaría de la Diversidad de Morena nacional.
La resolución ordenó al Tribunal Electoral del Estado de Sinaloa (TEESIN) emitir un nuevo fallo en el que considere acreditada la violencia política en razón de género y determine la sanción correspondiente contra la funcionaria denunciada, Emma Zermeño.
ESPEJO consultó a la diputada Almendra Negrete sobre la denuncia. Mencionó sentirse vulnerada y que por ello debía seguir con el procedimiento legal. Parte de lo que ha pedido es que se haga una reparación económica, así como política, incluyendo una disculpa pública y que se le restituya como diputada local.
También se consultó a Emma Zermeño. Dijo que mantiene su defensa legal, pues cree que a ella se le vulneró desde sus conversaciones privadas que tuvo con un hombre que dijo ser su amigo. Actualmente es funcionaria de tipo auxiliar en la Secretaría de las Mujeres de Sinaloa, forma parte de un colectivo de la población LGBT y su activismo se ha reflejado en el impulso de políticas desde sociedad civil.
Este caso aún debe analizarse por el Tribunal Electoral del Estado de Sinaloa, que ya antes desechó la demanda por considerar que no había como tal violencia política de género, pues se trataba de comentarios y pensamientos de una persona sobre el trabajo de una funcionaria quien, además, cuenta con posiciones políticas y públicas importantes a nivel local y federal.
Chats de WhatsApp como prueba
El caso se originó tras una denuncia presentada por Almendra Negrete, diputada local electa por representación proporcional bajo una acción afirmativa para la diversidad sexual. En su queja, señaló que Zermeño hizo comentarios que cuestionaban su legitimidad para ocupar el cargo y minimizaban su trabajo legislativo.
Entre las pruebas analizadas por el tribunal federal se encuentran conversaciones privadas de WhatsApp intercambiadas entre noviembre de 2024 y 2025 con un muchacho, quien se presentó primero como amigo de Zermeño y después como colaborador de Negrete. En esos mensajes aparecen expresiones como:
- “Lo que ha avanzado por el colectivo LGBT no ha sido por ella”.
- “Lo del Congreso lo quiso sabotear”.
- “Pinche… nomás quiere joder”.
- “Ya consíganle una novia”.
- “Que primero haga su drama al interior y luego periodicazos en el hocico”.
La Sala Regional Guadalajara consideró acreditada la existencia de esas conversaciones y señaló que las expresiones deben analizarse en su contexto político y social, incluso si se emitieron en espacios privados de mensajería digital.
El análisis del Tribunal
En su análisis, el tribunal concluyó que algunas de las expresiones estaban relacionadas con la orientación sexual de Almendra Negrete, lo que constituye violencia política en razón de género en su modalidad simbólica.
“En razón de lo anterior, es evidente que se incurre en violencia simbólica cuando se hacen manifestaciones ofensivas contra una mujer con base en violencia de prejuicios y estereotipos de género, esto es, utilizando indebidamente las preferencias sexuales para desacreditar la capacidad o legitimidad de una persona“, se lee en la sentencia.
El tribunal federal estableció que la violencia política contra las mujeres puede manifestarse en distintos ámbitos, incluso en conversaciones privadas o entornos digitales.
“En general, este tipo de expresiones tienen un efecto negativo hacia las mujeres porque las coloca en una situación de desventaja que las discrimina y vulnera por razones de género, ya que de manera constante y permanente las mujeres están sujetas a una evaluación muy rigurosa para ser merecedoras de un cargo y este tipo de manifestaciones lo único que provoca es que la legisladora pueda ser excluida de la vida pública o que se genere el fenómeno denominado como ‘muerte política’“, se lee en el fallo.
Tras analizar el caso, la Sala Regional de Guadalajara concluyó que el Tribunal Electoral del Estado de Sinaloa no aplicó un análisis con perspectiva de género ni consideró adecuadamente el contexto de discriminación y los estereotipos presentes en los mensajes.
La orden fue la de revocar la sentencia local y emitir una nueva resolución en la que se reconozca la existencia de violencia política en razón de género y se determine la sanción correspondiente contra la funcionaria Emma Zermeño.
También ordenó mantener medidas cautelares a favor de la diputada Almendra Negrete y adoptar acciones para proteger su integridad y evitar posibles actos de revictimización.
Comentarios
Antes de dejar un comentario pregúntate si beneficia a alguien y debes estar consciente en que al hacer uso de esta función te adíeles a nuestros términos y condiciones de uso.