El pasado miércoles, 3 de junio, durante la conferencia matutina diaria de la presidenta Claudia Sheinbaum, María Luisa Alcalde intentó desmentir la afirmación de que Sinaloa se encuentra en una crisis económica. Sin embargo, los datos que presentó para ello evidencian una manipulación narrativa y una serie de afirmaciones falsas.
Sinaloa no recibe IED “histórica”: Como parte del discurso que intentaba negar una crisis económica en Sinaloa, Alcalde Lujan mencionó que en el primer trimestre de 2026 Sinaloa recibió una “Inversión Extranjera Directa histórica” de 128 millones de dólares.
La afirmación es objetivamente falsa pues, al compararse con el promedio de primeros trimestres de la última década, la IED del arranque de este año queda casi 50 mdd por debajo. También queda muy por debajo de la verdadera IED histórica de Sinaloa para un primer trimestre, correspondiente al 2022, cuando a Sinaloa llegaron 282.3 millones de dólares.
La confusión surge porque Alcalde Luján omite un principio básico del análisis económico: la comparación debe realizarse entre periodos equivalentes para evitar distorsiones derivadas de la estacionalidad. A lo largo de su exposición recurre de manera reiterada a contrastar primeros trimestres con terceros trimestres, o meses distintos entre años, una práctica que dificulta evaluar con precisión la evolución real de la actividad económica.
Por ello, organismos como el INEGI y el Banco de México privilegian en sus metodologías las comparaciones anuales, ya que así se puede aislar los efectos estacionales y observar tendencias con mayor claridad.
Esto es especialmente relevante en economías como la sinaloense, que tiene un fuerte componente estacional debido a la temporalidad agrícola, siendo el sector agro uno de los motores económicos más importantes de la entidad
Por ejemplo, la trilla del maíz inicia todos los años en mayo, provocando un impulso al empleo por la mano de obra que demanda la cosecha. Por ende, si después de terminar la trilla y se diera la reducción natural de la fuerza de trabajo, un medio publicara un titular del tipo “Empleo en Sinaloa está en crisis”, comparando mayo con agosto, estaría cayendo en información sesgada e inexacta, que no refleja la realidad económica de la entidad.
Sinaloa no tiene más empleo: Para aseverar que el empleo en Sinaloa crece, la consejera jurídica del gobierno de Claudia Sheinbaum recae, nuevamente, en pasar por alto la estacionalidad al comparar los puestos de empleo formal de julio de 2024 con abril de 2026.
Menciona que se elige ese punto de partida porque fue en ese mes que se capturó a Ismael “El Mayo” Zambada. Sin embargo, el mes de julio también es el mes con menor empleo de 2024, y lo ha sido sistemáticamente desde el 2022. Esto se debe a que en julio ya ha terminado el ciclo agrícola, además de ser periodo vacacional y de altas temperaturas, por lo que el consumo y la movilidad de personas se reduce.
Entonces, para poder determinar la evolución objetiva del empleo en Sinaloa, se ha de comparar con el mismo mes, con el mismo trimestre, o cual fuera el periodo. Al hacerlo de esta forma, se esclarece que Sinaloa no ha generado empleos y, por el contrario, viene perdiendo puestos de trabajo de manera casi ininterrumpida.
La crisis del empleo en Sinaloa se ha corroborado, además de con datos duros, por los testimonios de múltiples sectores comerciales formales e informales en la entidad. El cierre de negocios se ha hecho evidente, sustentado por la desaparición de empleadores en los registros oficiales del IMSS.
Tanto la crisis de empleo como la caída de la IED en la entidad se enmarcan en medio de un periodo en que la narcoviolencia se ha recrudecido, producto del estallido de la guerra interna del cártel de Sinaloa en septiembre de 2024.
Comentarios
Antes de dejar un comentario pregúntate si beneficia a alguien y debes estar consciente en que al hacer uso de esta función te adíeles a nuestros términos y condiciones de uso.