Culiacán, Sinaloa.- La sesión del Instituto Electoral del Estado de Sinaloa (IEES) terminó con críticas del PAN y Morena hacia el Tribunal Electoral del Estado de Sinaloa (TEESIN), debido a que por cuarta ocasión el organismo se vio en la necesidad de resolver una denuncia contra la senadora con licencia Imelda Castro, luego de que las tres resoluciones anteriores fueran revocadas por el tribunal local.
El representante del PAN, Edgardo Burgos, criticó que a casi un año de que el PAN y MC colocaron una denuncia contra Castro Castro por presuntos actos anticipados de precampaña, campaña, promoción personalizada y uso indebido de recursos públicos, el TEESIN no haya resuelto el fondo del caso.
Lo anterior ya que en tres ocasiones el TEESIN ha revocado las resoluciones del IEES donde el instituto ha concluído que no se acreditaron las infracciones denunciadas, y ha devuelto el expediente al organismo electoral para que realice nuevas investigaciones.
Burgos consideró que esto se ha convertido en un “peloteo” entre ambas instituciones, por lo que reclamó que el TEESIN aún no haya asumido plena jurisdicción para resolver el fondo de caso, lo cual, dijo, afecta el derecho a una justicia pronta y expedita.
“Ya casi se cumple un año de que presentamos la denuncia y el Instituto Electoral sigue sin saber cómo resolverla y el Tribunal de forma permisiva sigue sin querer hacer nada”, dijo.
El panista también criticó al IEES y lo acusó de ser omiso al no iniciar investigaciones de oficio ante otras posibles conductas violatorias, particularmente por actos de promoción que, dijo, realizan integrantes de Morena.
“Las acciones de la gente de Morena son cínicas e ilegales y desde el Instituto Electoral han sido omisas y complacientes”, dijo.
Como ejemplo, mencionó los espectaculares del diputado federal Ricardo Madrid, quien participa como propuesta del Partido Verde en el proceso de definición de la Coordinación de la 4T en Sinaloa.
“En serio, ¿Me van a decir que eso no amerita que de oficio ustedes inicien un procedimiento sancionador?”, cuestionó.
Por su parte, Edgar Solís, representante de Morena ante el IEES, defendió la resolución del órgano electoral donde, por cuarta ocasión, determinó que no se acreditaron las conductas denunciadas contra Imelda Castro Castro. Sin embargo, dirigió sus críticas hacia el TEESIN, al considerar que ya es “jurídicamente insostenible” que continúe revocando las determinaciones del organismo electoral.
Afirmó que las constantes devoluciones del expediente afectan la certeza jurídica y mantienen a Morena y a sus militantes en un “estado permanente de juzgamiento”.
“Vemos que es jurídicamente ya insostenible que el Tribunal Electoral del Estado de Sinaloa continúe revocando las resoluciones del Instituto Electoral del Estado de Sinaloa por forzar ya una sanción”, dijo.
“El criterio técnico del IEES es contundente, no hay infracción a la norma electoral. El reiterado reenvío de expediente por parte del TEESIN rompe los principios fundamentales del derecho electoral y certeza jurídica”, reclamó.
Ante los señalamientos, el presidente del IEES, Arturo Fajardo Mejía defendió la determinación del IEES de no acreditar las infracciones denunciadas contra Imelda Castro y añadió que los tribunales todavía no han definido el fondo del asunto ni establecido si la interpretación del IEES en este caso es correcta.
Comentarios
Antes de dejar un comentario pregúntate si beneficia a alguien y debes estar consciente en que al hacer uso de esta función te adíeles a nuestros términos y condiciones de uso.