Culiacán, Sinaloa.- La vacante en el Comité de Participación Ciudadana (CPC) del Sistema Estatal y Municipal Anticorrupción de Sinaloa y el futuro de la Ley de Transparencia de Sinaloa permanecen en incertidumbre ante la falta de definiciones en el Congreso del Estado de Sinaloa, señalaron diputadas de oposición.

La legisladora del PRI, Paola Iveth Gárate Valenzuela, quien funge como secretaria de la Comisión de Transparencia y Anticorrupción, cuestionó que los asuntos relacionados con transparencia y participación ciudadana hayan quedado relegados tras la salida de diputados que solicitaron licencia para contender por cargos políticos rumbo al proceso electoral de 2027.

congreso-cpc-sinaloa-transparencia

Paola Iveth Gárate Valenzuela y Roxana Rubio Valdez.

Incluso, al ser cuestionada sobre los oficios y la documentación que Lucía Irene Mimiaga León, quien recientemente concluirá su periodo como presidenta del CPC, envió al Congreso para solicitar la instalación del Comité de Selección encargado de nombrar a una nueva persona integrante del organismo ciudadano, la diputada admitió desconocer la existencia de dichas solicitudes.

¿Ustedes creen que le importa el CPC? ¿Ustedes creen que le importó la Mesa Directiva? Se fueron para allá y les valió un cacahuate la transparencia. Al revés, lo que quieren es sepultarla”, expresó.

La diputada sostuvo que, aunque la salida de Mimiaga no implica la desaparición del Comité de Participación Ciudadana, sí existe el riesgo de debilitar el mecanismo si no se cubren oportunamente las vacantes que se generen en los próximos años.

No la desaparición, mientras los ciudadanos estén interesados y estén ahí empujando. Mi respeto y mi reconocimiento a estos ciudadanos porque ponen su tiempo, ponen sus conocimientos, ponen su dinero para trasladarse y participar. Ellos son los héroes que sostienen estos mínimos mecanismos que aún tenemos en la ley”, señaló.

Gárate Valenzuela indicó que los oficios enviados por el CPC debieron haber llegado a la presidencia de la Comisión de Transparencia y Anticorrupción, aunque reconoció que todavía no existe claridad sobre quién asumirá la conducción de ese órgano legislativo tras las recientes licencias de diputados.

Voy a checar a quién van a nombrar presidente para apresurar la sesión y que podamos estar en condiciones de nombrarlos. Todavía no se ha resuelto la presidencia de la Mesa, menos las comisiones”, dijo.

Por separado, la diputada del PAN, Roxana Rubio Valdez, aseguró que la discusión de la Ley de Transparencia de Sinaloa también permanece detenida y acusó falta de información sobre el rumbo que tomará el proceso legislativo.

Definitivamente aquí en el Congreso últimamente parece tierra de nadie. Pidió licencia el presidente de la Mesa y también el presidente de la Comisión de Transparencia y Anticorrupción, de la cual soy integrante. No nos han dicho absolutamente nada”, afirmó.

La panista recordó que el Ejecutivo estatal presentó una iniciativa para expedir una nueva legislación en materia de transparencia, pero aseguró que la oposición no ha tenido margen para proponer modificaciones al proyecto.

Se ha hecho un solo parlamento abierto, pero de ahí para acá no ha habido un acercamiento. La ley está abajo del cajón, pero no se sorprendan, la pueden sacar de un momento a otro porque tienen todo para hacerlo”, advirtió.

Rubio Valdez reiteró que el Grupo Parlamentario del PAN votará en contra de la propuesta y llamó a mantener la vigilancia ciudadana sobre el proceso, especialmente por las observaciones realizadas por organizaciones civiles y colectivos especializados en transparencia y rendición de cuentas.

Los colectivos son los expertos en por qué sí se deben hacer esos cambios en la Ley de Transparencia. Hay que seguir alzando la voz y exigiendo que por lo menos se revisen esas propuestas”, concluyó.

MÁS SOBRE TRANSPARENCIA EN SINALOA