Mazatlán, Sinaloa.- Un monto de ocho millones de pesos es lo que la actual administración municipal de Mazatlán pretende que exfuncionarios del Ayuntamiento, entre estos el exalcalde Luis Guillermo El Químico Benítez, reembolsen a las arcas públicas a través de un juicio penal relacionado con la compra de lámparas a la empresa Azteca Lighting, indicó la síndica procuradora, Minerva Osuna Zavala.

Resaltó que el caso Azteca Lighting está dividido en varios procesos, pero el más cercano a concretarse es el del reclamo de los ocho millones de pesos por un presunto sobreprecio en la compra de 2 mil 139 lámparas que fue autorizada por los integrantes del Comité de Adquisiciones. Otro asunto que se dirime en los tribunales es el referente a un anticipo por 60 millones de pesos que fue entregado a la misma empresa por una adquisición por 434 millones de pesos en la compra de lámparas.

Entre los involucrados en este procedimiento se encuentran integrantes del anterior Comité de Adquisiciones, entre ellos el propio Químico Benítez y otros exfuncionarios, indicó la síndica procuradora.

“Son varias demandas, de la administración anterior, del Ayuntamiento del Químico Benítez. Ahorita estamos en la del sobreprecio. Los fiscales determinaron que eran 8 millones y algo de pesos. A los que ve ahí es al Químico Benítez, al licenciado (Javier) Lira (ex Oficial Mayor), a (Jesús) Flores Segura (ex secretario). Son varios”.

LA ESTRATEGIA

La síndica procuradora explicó que recientemente se reprogramó una audiencia relacionada con el antiguo Comité de Adquisiciones para finales de noviembre. Resaltó que las autoridades que llevan el caso ya establecieron criterios más rígidos para que el caso concluya lo más pronto posible.

Aseguró que el proceso no ha avanzado al ritmo que las autoridades municipales esperan debido a los recursos y argumentos jurídicos planteados por la defensa de los imputados. Osuna Zavala reconoció que el juicio se ha prolongado porque los abogados han recurrido a distintas disposiciones legales y derechos procesales para solicitar actuaciones dentro del procedimiento.

“Se ha ido prolongando. Lo que pasa es que en las cuestiones legales hay muchos derechos. Entonces cada vez que pues vamos nosotros y vemos y pues ellos sacan a luz en algún derecho, algún artículo, y pues el juez pues va viendo todo eso. Es una demanda que viene desde la pasada administración y nos la heredaron y nosotros tenemos que darle seguimiento, porque luego nos dicen que no damos seguimiento”.

Osuna Zavala rechazó además que el seguimiento del caso tenga alguna motivación política o electoral y sostuvo que se trata de un expediente que viene de la administración anterior al que el Ayuntamiento está obligado a dar continuidad.

OTROS NOMBRES

Otros nombres que aparecen en el expediente son los de Javier Alarcón Lizárraga, ex tesorero y José Daniel Tirado Zamudio, ex director de Obras Públicas.

En octubre de 2022, la Auditoría Superior del Estado (ASE) presentó una denuncia penal ante la Fiscalía General del Estado (FGE) por las irregularidades detectadas en los contratos con Azteca Lighting. En 2023, un juez vinculó a proceso a Benítez Torres y a integrantes de su Comité de Adquisiciones.