La mañana del 9 de noviembre, desde la ciudad de Mazatlán, Sinaloa, el secretario de seguridad pública federal, Omar García Harfuch, hizo referencia a resultados de las tareas de seguridad en la entidad en el marco de la crisis de violencia que se extiende desde hace más de dos años en la región debido a la guerra entre facciones del crimen organizado que inició en septiembre de 2024.
Entre cifras de detenidos y aseguramientos, el funcionario lanzó el dato de que los homicidios dolosos han visto una reducción de 42% en Sinaloa, pese a que en el mes de octubre se registró un alza anual en la incidencia del delito.
Como aclaró, esta variación corresponde a la diferencia entre los meses de junio de 2025 y agosto de 2026. No explicó a qué se debía la elección de esos dos meses como puntos de comparativa. Se trata de una medición que compara dos periodos sin contemplar la información más reciente disponible ni un periodo anual completo.
También se pasa por alto los meses de septiembre y octubre de 2026, cuya estadística de homicidios ya está disponible públicamente en información abierta de la Fiscalía General del Estado.
La información más reciente disponible muestra que, lejos de la reducción que presume la autoridad, la incidencia de homicidios en octubre tuvo un aumento anual, con 169 frente a 130 en 2025.
No solo eso, la cifra se coloca por encima del promedio mensual de homicidios durante todo el periodo de la narcoguerra, que asciende a 133.6.
Si se tomara en cuenta el acumulado anual hasta el mes de octubre, 2026 si tiene una reducción frente a 2025, con 1422 casos frente a 1163. Esto implica una reducción del 18.2%, muy lejos de la aseveración oficial.
La comparación hecha por Harfuch, y usada para argumentar una reducción de la violencia, resulta arbitraria y potencialmente engañosa por dos motivos centrales:
1- Elige como punto base de comparación junio de 2025, el mes con más homicidios dolosos registrados en Sinaloa desde 2011. La anómala cifra permite que casi cualquier mes con el que se le compare arroje una reducción porcentual alta, aunque la incidencia del delito se haya mantenido constante a lo largo del tiempo.
2- Mide dos meses distintos de años diferentes, pasando por alto el principio de la interanualidad, que recomienda comparaciones de dos meses iguales de años diferentes para poder garantizar la precisión sin que intercedan factores cíclicos o temporales.
Homicidios no bastan para medir la inseguridad
Desde el estallido violento, las ciudades sinaloenses de Mazatlán y Culiacán se han posicionado de manera continuada como algunas de las localidades mexicanas donde sus habitantes se sienten más inseguros en las encuestas de seguridad pública urbana conducidas por el INEGI.
En la medición más reciente, con datos para septiembre de 2026, el 81% de los habitantes de Culiacán se sienten inseguros. En Mazatlán, es del 85.8%.
Mientras los casos de homicidio acumulan una variación de 18.2% a la baja este año, la cifra de feminicidios muestran un alza histórica desde que existe registro, convirtiendo a este 2026 en el más violento para las mujeres en la historia reciente.
En municipios al sur de Sinaloa, la violencia generada por el crimen organizado se ha disparado a partir de la segunda mitad del 2026. Mazatlán, principal oferta turística de Sinaloa, experimenta una crisis de violencia con continuados ataques a viviendas y negocios.
La violencia en comunidades rurales y serranas ha provocado el desplazamiento forzado de pueblos enteros en municipios como Concordia o Navolato, lo cual ha provocado una crisis para la administración estatal actual.
En conjunto, las diversas expresiones de la criminalidad y su impacto en la vida cotidiana de los sinaloenses siguen sin permitir determinar una situación de seguridad óptima en el estado, ni siquiera a niveles de antes de septiembre de 2024.
Comentarios
Antes de dejar un comentario pregúntate si beneficia a alguien y debes estar consciente en que al hacer uso de esta función te adíeles a nuestros términos y condiciones de uso.