Mazatlán, Sinaloa.- Luego de que Observatorio Ciudadano Mazatlán denunciara dos contratos con “cláusula trampa” otorgados por el Comité de Adquisiciones del Ayuntamiento, la Síndica Procuradora, Minerva Osuna Zavala, dijo que los abogados del área Jurídica no le han comentado que haya algo raro en el procedimiento.

Señaló que los casos ya fueron analizados con los integrantes del Comité de Adquisiciones a quienes se les ha recomendado que todos esos procesos deben llevarse a cabo apegados a la legalidad vigente, pero que en estos asuntos en particular no hay actos de corrupción.

Esto ocurre tras los señalamientos del organismo encabezado por Gustavo Rojo Navarro, que cuestionó la adjudicación de al menos dos contratos millonarios al considerar que el mecanismo utilizado tiene mucho riesgo de caer en actos de corrupción. De acuerdo con el Observatorio Ciudadano el truco consiste en anunciar licitaciones por montos menores, pero posteriormente se concretan contratos por cantidades mucho más elevadas.

“Mis abogados hasta ahorita no me han dicho que se vea algo raro o que se está haciendo, pues como dicen ellos, corrupción”, dijo Osuna Zavala.

LA EXPLICACIÓN

La Síndica Procuradora añadió que publicar una licitación por un monto pequeño, pero con una cláusula que abra la posibilidad a crecerlo por 2 millones de pesos, quizás sea porque el Ayuntamiento no cuenta con el presupuesto para una compra grande y por eso contrata por montos pequeños.

En su lógica, Osuna Zavala lo detalló con estas palabras:

“Acuérdense que ahorita hay mucho movimiento en cuanto a cómo se están encareciendo las cosas. Han estado comentado los constructores que les han estado encareciendo la varilla, el cemento, todas esas cosas… Creo que va un poco por el lado de que se nos pueden encarecer más las cosas y a lo mejor no nos alcanza el dinero para comprar, yo creo que va por ahí…”

La Síndica Procuradora dijo que ella o su representante, al formar parte del Comité de Adquisiciones, dan su aval en el fallo correspondiente, pero no el contrato que se firma con la empresa ganadora.

LOS CONTRATOS

El pasado 15 de abril el Comité de Adquisiciones del Ayuntamiento de Mazatlán falló a favor de la empresa Todo en Ventas y Renta un contrato para la compra de cuatro aires acondicionados del programa “Aires del Bienestar” por un monto de 35 mil 800 pesos, pero en una de las cláusulas del documento se establece que la compra puede ser hasta por 2.5 millones de pesos.

Observatorio Ciudadano indicó que el mismo procedimiento se realizó en el 2025, cuando se benefició a esta empresa con una suma idéntica.

El Ayuntamiento también abrió otra licitación para la compra de artículos electrodomésticos del programa “Bienestar para tu hogar”, por un monto de 207 mil pesos. Se dio el fallo y de nueva cuenta apareció la cláusula que le permite ampliar la compra hasta por 2.3 millones de pesos.

“Revela es un mecanismo preocupante en el uso del recurso público”, remarcó Gustavo Rojo.

LA ASE

La Síndica Procuradora subrayó que no han analizado la posibilidad de realizar un ajuste en el procedimiento, aunque si es observado dentro de las revisiones de la Auditoría Superior del Estado (ASE), entonces actuarían en consecuencia.

“Habrá que ver qué dice la ASE si es que nos revisa”.

Dijo que esta situación señalada por el Observatorio Ciudadano Mazatlán, tampoco ha sido advertida por el titular del Órgano Interno de Control, Everardo Velarde Miller.