Culiacán, Sinaloa.– El diputado del PVEM, Rodolfo Valenzuela Sánchez, defendió la iniciativa de nueva Ley de Transparencia en Sinaloa tras las críticas de organizaciones civiles y el conflicto en la reciente mesa de diálogo convocada por el Congreso. Aseguró que no existe un planteamiento final, que la propuesta responde a la homologación con la ley federal y que será modificada con aportaciones de especialistas y ciudadanía.
El legislador sostuvo que las críticas que señalan un posible blindaje de información sobre funcionarios investigados son posturas adelantadas y, en algunos casos, muy drásticas, al considerar que aún no existe una versión definitiva del proyecto.
“Creo que se están adelantando (…) no hay un planteamiento final”, dijo.
Añadió que el proceso legislativo responde a un cambio previo a nivel nacional, derivado de la desaparición del organismo federal en materia de acceso a la información, lo que obliga a los estados a generar nuevas disposiciones legales.
Valenzuela Sánchez rechazó que la iniciativa tenga la intención de proteger a funcionarios o limitar el acceso a la información pública.
“No venimos a generar una ley que viole el derecho humano a la información. Al contrario, queremos darle continuidad legal”, afirmó.
Sobre la mesa de diálogo realizada el 20 de mayo, donde organizaciones civiles denunciaron falta de apertura y rompieron el encuentro, el diputado aseguró que sí hubo condiciones de participación. Indicó que asistieron 18 legisladores y que más de 20 personas tomaron la palabra durante una sesión de más de dos horas.
Incluso negó que hubiese censura e insistió en invitar a quienes critican el proceso a presentar propuestas formales. Según explicó, estas podrán integrarse a la iniciativa final, que aún está en construcción.
El también presidente de la Comisión de Transparencia señaló que algunos de los planteamientos hechos por colectivos ya están contemplados en la ley, aunque reconoció que podrían requerir mayor precisión para evitar interpretaciones ambiguas.
En cuanto a los señalamientos sobre la posible participación de partidos políticos, sindicatos o universidades en los órganos del sistema de transparencia, evitó adelantar definiciones, pero aseguró que esos puntos serán revisados.
El diputado también llamó a la ciudadanía a utilizar las herramientas de acceso a la información y a involucrarse en la vigilancia del uso de recursos públicos.
“De nada sirve tener una ley de transparencia si no la utiliza el ciudadano”, señaló.
En paralelo, mencionó que los órganos internos de control deberán fortalecerse para garantizar la rendición de cuentas, y destacó el papel de los medios de comunicación en la exposición de irregularidades en el servicio público.
El legislador reiteró que la iniciativa continuará en proceso de análisis dentro del Congreso y que la versión final será presentada tras integrar observaciones, sin una fecha definida para su aprobación.
Comentarios
Antes de dejar un comentario pregúntate si beneficia a alguien y debes estar consciente en que al hacer uso de esta función te adíeles a nuestros términos y condiciones de uso.