El Congreso de Chihuahua retrasó hasta el jueves la votación para reformar el Código Civil y permitir los matrimonios entre personas del mismo sexo, pese a que se prometió a llevar la iniciativa ante el pleno este martes en Ciudad Juárez, luego de que la semana pasada organizaciones y ciudadanía LGBTIQA+ (lesbianas, gays, bisexuales, trans, intersexuales, queer y asexuales) protestaron por la falta de legislación. Ahora, el tema será sometido a discusión en la capital.

De acuerdo con Karla Arvizo, presidenta del Comité de la Diversidad Sexual de Chihuahua, la Comisión de Igualdad Sustantiva del Congreso informó que el dictamen de ley aprobado el pasado viernes 23 sería incluido en la orden del día de este martes para ser votado en la sesión de Ciudad Juárez en el “Pueblito Mexicano”. Sin embargo, el dictamen no apareció en la orden del día.

Tras notarlo, el Comité de la Diversidad Sexual se comunicó ayer lunes con la diputada Irlanda Márquez (PT), presidenta de la Comisión de Igualdad Sustantiva, quien justificó por cuestiones de tiempo la ausencia del tema en la agenda legislativa, ya que “no se alcanzaría a votar todo mañana”, por lo que decidieron mover la inclusión del tema hasta la sesión del jueves 28 de mayo en la ciudad de Chihuahua.

Arvizo agregó que el viernes, tras la aprobación del dictamen en la Comisión, el diputado panista Alfredo Chávez pidió a las organizaciones manifestantes que “hicieran paro” y esperaran 15 días más para la votación del tema en el pleno, para así atender el resto de las iniciativas. En la manifestación de la semana pasada, tanto el diputado Alfredo Chávez como Carlos Olson (también del PAN), afirmaron que la toma del Congreso era una “cortina de humo” de MORENA.

Toma de la tribuna del Congreso el jueves 21 de mayo / Fotografía: Óscar Rosales

Las organizaciones se negaron a la petición de Chavéz debido a que el segundo período ordinario del Congreso termina el próximo domingo 31 de mayo, y la espera de una quincena implicaría convocar a una sesión extraordinaria de la cual no hay ninguna garantía que se realice, explicó la presidenta del Comité de la Diversidad Sexual de Chihuahua.

De acuerdo con un análisis de la orden del día del Congreso realizado con Inteligencia Artificial (IA), los once dictámenes a presentarse en la sesión de la frontera van desde eliminar la palabra “venta” de animales en internet, hacer que el 2 de noviembre sea descanso obligatorio, enseñar ajedrez y juegos de mesa en las escuelas, hasta la creación de un fondo de vivienda estatal para que los empleados del gobierno estatal tengan mayores facilidades para comprar una casa.

Para la sesión de este martes, distintos colectivos y organizaciones LGBTIQA+  habían planeado viajar a Ciudad Juárez para manifestarse a favor de la reforma al Código Civil de Chihuahua. Ante el retraso de la votación, cancelaron el viaje pero anunciaron que se presentarán en el Congreso en la capital.

“Obviamente trabajamos, no somos como los diputados que pueden andar por donde quiera con esos sueldos y a la hora que sea, para nosotras sí es muy difícil programar un viaje”, expresó Karla Arvizo en entrevista para Raíchali.

Diputado Carlos Olson / Fotografía: Óscar Rosales

El retraso en la votación se enmarca dentro de las declaraciones realizadas desde el Congreso, por parte de Ruth Sánchez Hernández, coordinadora estatal de la organización Iniciativa Ciudadana, quien afirmó en compañía del diputado panista Carlos Olson que el matrimonio solo puede ser entre “hombre y mujer”, esto en el Foro por el Día Internacional de la Familia dentro del edificio.

“La batalla está aquí ahorita en el Congreso del estado de Chihuahua (…) Nos guste o nos guste, creamos o no creamos, seamos religiosos, ateos, lo que ustedes quieran, todos estamos aquí gracias a la unión de un hombre y una mujer (…) matrimonio viene de matriz, ¿por qué? Porque el objetivo era cuidar el ‘fruto’ de la matriz”, declaró Ruth en el foro realizado en el mezzanine del Congreso.

Ruth Sánchez actualmente es integrante del Consejo Consultivo con Perspectiva de Familia del Municipio de Chihuahua, como represéntate de la iglesia cristiana Palabra Viva AC. Dentro de este consejo también está Carlos Olson, con el respaldo del alcalde Marco Bonilla.

Karla Arvizo señaló que el diputado Olson se aprovecha de la ignorancia que existe en torno al matrimonio igualitario en Chihuahua, y que a partir de eso, impulsa espacios de desinformación y estigmatización desde el Congreso del Estado.

“Hay mucha gente que cree que en Chihuahua no hay matrimonio igualitario, y el diputado Olson aprovechándose de la ignorancia de esas personas las trae al Congreso para que se manifiesten, pero no les dice que ya no tienen por qué manifestarse, porque hay matrimonio igualitario”, explicó Arvizo.

Aunque en Chihuahua las parejas del mismo sexo puede casarse desde 2015 por un decreto del exgobernador César Duarte, esta orden ejecutiva al Registro Civil tiene sus puntos débiles, señaló Arvizo. Si bien sería contraproducente, cualquier gobernador o gobernadora de Chihuahua podría modificar o revocar la decisión de Duarte. Además, el Código Civil del estado debe alinearse con la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que resolvió que las leyes locales de un estado que se opongan al matrimonio igualitario son anticonstitucionales.

“Ya estuvo de de estar jugando con nuestros derechos, están politizando demasiado el tema, cada quien puede tener su ideología política, pero a nosotros que no nos usen de moneda de cambio”, manifestó la presidenta del Comité de la Diversidad Sexual.

***
Este trabajo fue realizado por Raíchali, que forma parte de Territorial, Alianza de Medios. Para consultar el contenido original, dar clic aquí.