Culiacán, Sinaloa.- De nueva ocasión, el Instituto Electoral del Estado de Sinaloa (IEES) resolvió que la senadora con licencia Imelda Castro Castro no incurrió en actos anticipados de precampaña o campaña, ni uso indebido de recursos públicos, tras las quejas presentadas por el PAN y Movimiento Ciudadano (MC) en 2025.
Este martes 25 de agosto de 2026, el Consejo General del IEES realizó una sesión especial virtual para cumplir con la sentencia del Tribunal Electoral de Sinaloa (TEESIN), quien ordenó que se hiciera un análisis más exhaustivo y se revisara el orígen de los recursos utilizados en reuniones y actos difundidos en redes sociales por la senadora con licencia.
Tras esta nueva investigación, el IEES reiteró el posicionamiento que hizo en marzo de 2026 al resolver por primera vez la mencionada queja: Imelda Castro Castro no incurrió en actos anticipados de precampaña o campaña.
De acuerdo a la lectura del proyecto de resolución, las actividades de la senadora como asambleas informativas, reuniones, pinta de bardas, entrega de folletos, etcétera, no constituyen equivalentes funcionales de actos anticipados de campaña ya que no se acreditó un llamado al voto, ni una finalidad electoral explícita o implícita.
Además, en cuanto al uso de recursos públicos, se señaló que, en las nuevas diligencias realizadas por el IEES se requirió información al Senado de la República, a la propia senadora, al partido Morena y a la Unidad Técnica de Fiscalización del Instituto Nacional Electoral (INE), y tras analizar la información, el organismo electoral determinó que no encontró evidencia de que se hubieran utilizado recursos públicos para las actividades señaladas por PAN y MC.
En este sentido, el organismo indicó que no tiene atribuciones para fiscalizar el origen de los recursos, por lo que su revisión se limitó a investigar si hubo uso de recursos públicos en las actividades denunciadas.
Ante todo lo anterior determinó lo siguiente:
“La inexistencia de las infracciones atribuidas a la senadora Imelda Castro Castro y al partido de Morena por culpa in vigilando ya que no se acreditaron los elementos necesarios para considerar que hubo actos anticipados de campaña o uso indebido de recursos públicos”.
Durante la sesión, el presidente del IEES, Arturo Fajardo Mejía, señaló que esta es la tercera ocasión en que el Tribunal Electoral de Sinaloa ha ordenado al Instituto realizar nuevas diligencias dentro de este caso.
Sin embargo, aclaró que los tribunales todavía no han definido el fondo del asunto ni han establecido un criterio sobre la interpretación que debe aplicarse en este tipo de procedimientos.
“Estamos a la espera de que nos digan en qué sentido debe de pronunciarse los órganos locales cuando se presentan este tipo de procedimientos sancionadores”, dijo.
Mientras tanto, señaló que en este caso en particular, las pruebas recabadas durante las investigaciones han reforzado la postura que el IEES sostuvo desde la primera resolución.
Comentarios
Antes de dejar un comentario pregúntate si beneficia a alguien y debes estar consciente en que al hacer uso de esta función te adíeles a nuestros términos y condiciones de uso.